你有没有遇到这样一种困惑:想写一篇小红书笔记,反复浏览同类账号的内容后,反而感到无从下笔,似乎所有角度都被覆盖,很难再写出新意。

为什么看了小红书100篇同行爆款,还是写不出好内容
虽然我们总说,要拆解爆款,要分析爆款,但是,从没有人说,这个爆款可以来自于不同行业。
今天聊一个有点“反常识”的观点:找对标,可以找全赛道。
说白了,就是放下对同行的单一关注,转而去拆解全网爆款的底层逻辑,并将其灵活移用到自己的领域。
为什么这件事行得通?
第一、太专注的盯着同行,思维会被困住
刚开始做内容,看看同行怎么做,这很正常,但如果你眼里只有同行,很容易被困住。
你会发现,大家的内容越来越像,用的词差不多,结构也差不多,用户看多了也会觉得没新意。更实际的是,同一个领域的流量就这么多,大家都挤在一起,自然越来越难。
想突破,有时候你得把头抬起来,看看别的领域里什么内容正火着。
第二、“发现页”是有现成爆款的
去哪找这些爆款?其实就在你手里。
每天打开小红书,首页那个 「发现页」 就是最好的地方。
这个页面是平台根据你的兴趣推荐的,能出现在这里的笔记,大概率是近期受欢迎、数据不错的内容。不管它是讲美食、职场还是育儿,能推到你面前,就说明它的“样子”是当下用户和算法都喜欢的。
所以,你可以有意识地刷刷发现页,这次别看热闹,而是带着“找公式”的目的:看看哪些标题让你也想点开?哪些开头能吸引你读下去?
第三、跨界借鉴
你不需要懂那个领域,只需要搞清楚:这条笔记好在哪里?
是标题用了“数字对比”?是开头提了个扎心问题?还是整体讲了一个“遇到问题-解决问题-获得改变”的故事?
你要学的,是这个好用的“框架”。,然后,把这个框架用在你自己的内容上。
举个例子。
你在发现页看到一个好的标题公式,提取其逻辑结构,比如,原爆款标题:”上班路上一小时,如何用1元撬动1万元”。
套用逻辑,利用数字对比和高杠杆效应,「一个具体场景」+「付出很少」+「得到很多」。
那考研、育儿、求职赛道是不是都能用一下?
改编(考研赛道):”考研倒计时30天,如何用7天撬动400+高分”。
改编(育儿/美食类):“职场妈妈早起一小时,如何用30分钟搞定全家五口的早饭”。
改编(求职赛道):“春招一天面试五场,如何用1份话术拿下5个Ofer”。
看吧,只是换了个说法,同一个核心框架就能用在完全不同的地方,而且听起来都挺实在的。
说到底,这个方法的本质,就是让你把整个平台上的好内容,都当成你的参考资料库。你看的不是“他们写了什么”,而是“他们为什么能火”,然后,把那个“为什么”,变成你自己的东西。
下次没思路的时候,别只顾着搜同行了。
