自媒体矩阵适合做副业吗?从0起步的可行性判断

挺多的人都会把自媒体副业理解成为一种“创作”,说实话,这从最开始的起点就搞偏了。毕竟创作这事得靠灵感,而灵感往往是没办法去控制的,这种不可控的东西,肯定是没办法作为一个很稳定的副业来开展的。

那么自媒体矩阵到底适不适宜去做副业呢?答案是肯定的。但前提条件是你得把自己的思维模式从简单的“写文章”切换到“盖工厂”这个层面。要是从0开始起步,能不能行的通,不在于你这个人有多么大的才华,而是在于你能不能去建立一套标准化的内容获客流程。

自媒体矩阵适合做副业吗?从0起步的可行性判断

自媒体矩阵适合做副业吗?从0起步的可行性判断

那个单打独斗的时代已经结束了。运营单个账号的风险其实是极高的,不管是平台权重的波动、算法的调整,还是偶尔遇到一次账号被误封,都极有可能会让过去几个月的努力一下子全都归零。

矩阵的本质其实就是为了能够进行风险对冲。我们要做的就是把一个爆款内容出现的偶然性,通过在多个账号、多个平台上的分布,将其转化为一种获取流量的必然性。

要是打算从0起步去搞矩阵,其实最大的门槛并不是内容方面的生产,而是要面对那些很琐碎的管理成本。

如果你还是打算去进行手动作业,每天忙着去切换不同的账号、登录各种后台、手动去调整格式,还要费劲去应付审核,这可不叫什么副业,这分明就是一种低效率的搬砖。做副业的底层账本一定要把投入产出比算清楚。一旦你的精力都被那些琐碎的发布动作给占满了,那你也就失去了去优化内容大方向的能力。

真正能够让逻辑跑通的方式是:对内容方向进行拆解、对主题池开展轮换,以及去进行多账号的分配工作。

简单点来说,就是把一个核心的痛点给拆成几十个搜索切片,然后分别把它们投喂给不同的账号。在实际的操作环节当中,为了能够避开账号关联以及内容同质化的风险,那些老手通常都会借助豆豆羊这一类的内容获客系统来开展工作。

它所拥有的价值并不是简单的“一键分发”,而是在于能够通过在多平台进行自动发布以及相关的去重风控,让内容得以实现智能化的排期和轮流输出。运用这种“一个内容对应一个账号”的矩阵逻辑,就能保证你在不需要额外增加人力成本的情况下,让内容的长效留存得以实现。

还有很多人会去担心内容枯竭的问题,这其实就是一个伪命题。

开展矩阵运营的工作并不需要你每天都去感悟人生,它真正需要的是对用户需求进行精准的捕捉。知乎上面的干货、小红书当中的图文,还有抖音里的短视频,在本质上其实都是同一套逻辑在不同载体上面的映射。

这里得去解释一下其中的底层逻辑:那就是平台想要的是一种活跃度,而你想要的是那些精准的客户。

矩阵存在的意义就是为了去占领生态位。当一个用户能够在不同的平台、不同的时间点都能刷到你发布的内容时,那份信任感并不是来自于某一篇深度长文,而是来自于这种高频次的视觉占位。而这种占位,必须要做到很稳定、长期并且还是可控的。

所以说,从0起步的可行性判断标准只有一条:那就是看你是否拥有能够开展规模化复制的工具,或者是相关的方法论。

要是纯靠体力去干,那我就不建议你去做了。但要是能靠系统来跑,不仅完全能做,而且这还是目前普通人获取流量时成本最低的一条路径。

搞副业并不是为了单纯给自己找一份兼职,而是为了能够给自己修好一条水管。自媒体矩阵就是这么一根水管,而那种自动化的发布以及获客系统,就是这根水管上面的阀门。

把这笔账给算清楚了,然后再去开始你的第一步工作。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注