最近很多人都在聊chatGPT。这个能聊天，能通过谷歌程序员面试，能给总统写发言稿，能写论文并拿奖的人工智能，大火。
01
十年寒窗无人问，一举成名天下知。很多人都在说，openAI爆火，它的创始人Sam估计要发财了。那你可能就低估了Sam的境界了。我们写过一篇文章，叫《直播是很多人的梦想，但只是老罗通往梦想的盘缠》。这个句式用在这里，发财是很多人的梦想，但只是Sam通往自己梦想的盘缠。
什么意思?
openAI，其实是一个非盈利性机构。Sam的梦想，是在这个非盈利性的机构里，用(在很多人眼里，根本不可能的)通用人工智能，造福全人类。而不是赚钱。《财富》有一篇文章。你有兴趣，可以找来读一下。里面有很多这方面的细节。
我简单说一下，Sam首先有一个非盈利机构A(openAI实验室)，想做点理想主义，造福人类的研究。但是后来发现用钱太多(人工智能专家太贵，算力太贵)，靠捐赠不行，而短期又没有收入来源。
有多贵?
2022年，openAI的算力支出(计算+数据)，大约4.1645亿美元，人工支出8931万美元。但这两样，一年就要花费大约35亿人民币。还没算上其它。
怎么办?找更多钱…..
于是，Sam创立了一个盈利机构B，并用A“控制”B。许诺愿意奉献的企业，在B里，有机会获得除了名誉之外的本金(以及封顶收益)回报，降低奉献门槛。
02
微软加入。微软加入的条件是，要有优先技术使用权，另外本金要回来，收益要有(但被限定在了10倍以内)。于是，A就有了一个先回本金，再回10倍收益，最后把所有股份完全退还给A的“资助”计划。微软为此先后向B投入10亿，20亿，100亿美元，分批降低风险。失败了就是捐赠了。等微软收回约定的封顶收益，B的所有股权(包括微软的和其它的)，还给A。
然后，B这个主体也许也会消失。A此时具备了强大的盈利能力。Sam会用这种强大盈利能力，继续创造“通用人工智能，造福人类”的梦想。但是，盈利能力就像魔戒一样，会反噬主人。一旦B能非常赚钱，Sam会不会反过来放弃A，从此在B里享受名利双收，也不一定。
但不管怎样，这是一个非常独特的资助(捐赠+投资)结构。是几乎所有投资机构没见过的，所以估计各自的投资部、法务部、ESG部门，没少来回讨论。一个大公司，是不会为一个普通项目，创造一个如此复杂的结构的。还是openAI的技术太诱人。
03
另外说几点：
1、什么是非盈利性机构?不是说这个机构不能盈利，而是说这个机构不能把盈利分了。可以赚钱，可以有利润，但是不能分红，只能继续用于这个机构。
Sam的openAI实验室，就是一个非盈利性机构。所以，他的梦想，不是用一项技术让自己发财，而是用一项技术改变世界。如果顺便赚了钱，这个钱继续用于改变世界。而不是分红拿回家，买岛，买私人飞机。
2、非营利性机构不能分红，那么资助者唯一的收益，就是自我社会责任感的满足。
“社会责任感的满足”，可能值100元，可能值1万，可能值1亿，但很难价值130亿美金。但我需要130亿美金才能改变世界，怎么办?给它除了社会责任感满足之外的其它收益，它更想要的东西。对微软来说，就是技术和收益。但限定范围。技术有时间限制，收益有上限限制。这样，会有更多的人来帮你。即便帮你的原因不纯粹了。但是，你的梦想也得到了帮助。AB公司，就是这种初衷下的创造性解决方案。
3、所以说，一个人不管有多大的梦想，还是要有盖世武功。不然收到的，一定是标准合同。不会有人为了和你合作，费尽心思。
4、如果你对这个投资方案的具体内容感兴趣，我没有更具体的资料。
下面解释，来自《财富》
简单来说，就是微软会分享B公司利润的75%。直到收回130亿美元的分批投入(10亿+20亿+100亿)。然后，微软对B的持股比率，会下降到49%，继续分红。直到获利达到920亿美元为止(其他股东同时获益)。然后，微软和其它股东的股权，全部还给A。
