微博粉丝质量优于数量

毫无疑问,微博的粉丝数量受到了绝大多数微博用户的重视,尤其是网络推广、网络营销从业人员。影迷越多代表越关注你,从而满足大多数人的虚荣心。并且更多的从事网络人士认为粉丝是作为营销微博成功与否的关键。

多数企业微博同样重视粉丝的数量,甚至把粉丝数作为衡量微博好坏的唯一标准。作者本人也在微博上管理着本公司,由于许多原因并未将该微博运作得好,深感羞愧,在此不再透露。企业老板对本公司微博没有实质性的要求,但却一度把粉丝数量作为衡量笔者工作效果的唯一标准。

笔者在此想彻底否定这一观点,微博粉丝数量并不能准确地判断微博运营是否成功。尽管粉丝数量作为网友打开微博首页感受该微博好坏最直观的印象值,但没有人参与到你发布的信息中,这个数值只是一个品牌门面而已。

微博粉丝质量优于数量
微博粉丝质量优于数量

1万个僵尸粉不如十个真正的粉丝。例如,你在微博上发布一条消息,尽管你拥有一万名粉丝,但却没有一个人参与到你的微博中来,你发布的信息不过是自娱自乐。但如果你有10个真正的粉丝,你发布一条消息,其中有几个人参与转发了你的微博,这样他们的粉丝就可以看到这条微博,并且有可能也会参与转发。

因此,加入你发布的是一条粉丝信息,前者只有你自己看过,而后者只有十个人看到了它,而且有可能继续扩张。那么,你是想要一万个僵尸粉吗?或者是十个粉末?

但据笔者了解,目前微博转发和买卖市场还是以粉丝数量为价格标准,很少有提及转发率。第一,粉丝的数量给人的印象比较直接,一目了然;第二,粉丝质量相对来说毕竟给人的感觉比较虚拟,不好判断。这一市场上,粉丝数量大,转发价格自然较高。但是转发之后可以有多少人再转发呢?二次转发能够给原发布者带来多少粉丝?

二次转发的次数,二次转发给原发行者的注意力,以及发布原创微博的转发次数——这就是价值。因此本文一开始就有作者在这篇文章开头所说的“粉丝是价格,转发率是价值”。

拥有高质量的粉丝群,可以或者等更高的转发数量,得到更多粉丝的关注,这是个良性循环。作者认为,做微博真正应该重视的是粉丝的质量,即这条微博的价值,平均转化率越高,价值也就越高。一般情况下,转发率在0.1%左右都不错。这一点暂时不说,除非你的微博粉丝多得令人吃惊,除非你有足够的人气。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注