就在6月底“亿欧网黄渊普实名举报知乎CEO周源”这件事引起了轩然大波，核心文章直指知乎的匿名功能。没想到7月初这么快知乎就下线了匿名功能。

昨天，知乎宣布将下线匿名功能。7 月 14 日将下线“匿名功能”，此后用户将不能匿名创建问题或匿名发布内容。对于历史匿名内容，用户可自主选择是否将其转为实名。

从此「谢邀，匿了」成为千古绝唱。 知乎匿名功能绝对算得上是知乎特色，也是起家的一个功能。

这一功能的下线，有人叫好，也有人惋惜。

叫好的人认为：很多少明星、企业家莫须有的黑料，什么耍大牌，虐待助理，恋情，全都是知乎匿名闹出来了。这下不能了匿名了，就不能乱吹牛逼了。

担忧的人认为：不仅仅是防止装X，大家说话的机会也越来越少了， 我在知乎骂人的时候，都是匿名的以后咱都光明正大的。其实匿名回答的某些行业内幕和社会现象等话题还是特别优质的，直接下线太可惜。

还有阴阳怪气的人认为：直接用身份证实名得了，什么时候断网，大本营没了，知乎结束了，下一步就是只能用本人姓名做昵称了。

反正自从IP显示功能出来之后知乎上就再也没有人在美国刚下飞机了。

实际上，匿名系统在知乎只是对用户身份进行了隐藏，但知乎后台仍然能够看到是哪个用户发表了什么内容。换句话说，无论是否匿名，知乎后台都可以获得相同的信息。因此，知乎社区存在匿名制度被滥用的问题，例如匿名造谣、匿名挑起矛盾以及制造对立。这主要是因为知乎在对这种行为的监管方面存在一定的不足，对此类不良内容缺乏及时的响应和采取更多的措施。

亿欧网创始人黄渊普实名举报全国政协委员、知乎创始人兼CEO周源，表示知乎上充斥着太多匿名诽谤，恶意挑拨员工群体与企业主群体对立严重破坏国内营商环境。

其原因是，在知乎上有一个文章叫：亿欧网黄渊普会卷钱跑路吗?严重影响了黄渊普的声誉，而且有人通过知乎的匿名功能说黄渊普曾花钱增涨“上海青年五四奖章”，并花钱获得纽约大学商学院的录取。

感觉黄渊普确实别逼急了，多次在个人微信上反馈给周源，但周源不搭理，一气之下也把知乎创始人周源的微信删了。

随后随着事情的发酵，很多媒体都报道了。

先是知乎官方回复：“知乎有完善的社区治理机制，我们反对编造不实信息、恶意诽谤他人等行为。欢迎用户通过举报途径反馈给我们，平台将第一时间进行核查和处理。”比较官方哈!

后面知乎创始人兼CEO周源终于发布朋友圈回应说将对匿名功能进行调整。

通过这件事让我有了3个感悟：

(1)越是公开撕逼的，越会按照流程办事，不可能有内幕。所以知乎官方和CEO周源的回复非常官方。

(2)原来大佬之间也一样，相互不搭理啊，尤其是占据主动地位的、实力大的都不愿意搭理人。

(3)知乎的匿名提问大概率有灰色产业收入，下面我会解释。

而且因为知乎匿名提问和回答这个功能，松松猜测一定有大量的灰色产业。类似于负面删帖。为什么我比较肯定，因为我们的客户也经常咨询我们能不能删知乎的帖子，因为删帖的违法行为，我们都没接。但我才大概率这里面有不少灰色收入。删一条负面信息少则几千，多则几万。这删帖根本没啥成本啊。

说实话，有时候很多知乎的提问挺损的，尤其是针对个人方面，有很多恶意提问。造谣、网暴、抬杠、负能量宣泄此起彼伏。匿名机制本身也只是技术的一种，无关好坏、善恶，说到底还是看利用的人和怎么用。理论上，其初衷是让回答者免除后顾之忧，畅所欲言，但实际过程中，被很多人带偏了。