网站301重定向对老站有影响吗？理论上是有影响的，因为做301重定向以后，搜索引擎和用户访问的是新站页面，而非老站页面，这种情况下搜索引擎会认为站长已经放弃了老站，所以会降低老站的权重和展现等。
网站做301重定向以后会不会影响到自身的权重（长期性），这个还真没有测试过，之前有段时间也对博客做过301。但这个时间很短，后面也取消了301操作。
可能是因为时间短的原因，新站通过301重定向很快就有了收录和排名，当然这些都是老站转移过来的。但后面因为某些原因取消了老站对新站的301重定向，总体上看博客也没有受到很明显的影响，排名也很快得到了恢复。
注意，这不等于网站做完301以后对老站没有影响！如果老站的权重比较高，并且操作301的时间也短，这可能看不到明显的影响。但如果网站的权重低，或者是做301的时间很长，那就另说了。
总体而言，老站做301重定向对自身的权重还是有影响的，如果想老站的SEO数据不受影响，对于301的操作还是要慎重！
404页面可以301重定向到首页吗？不建议！404页面是特殊的页面形式，它告诉用户和搜索引擎这个页面不存在，所以它应该是真实存在而不是做301到首页，而且404页面本身也没有什么权重，做301是多此一举！
大家之所以问到404页面是否可以做301重定向到首页，无外乎两个原因：一个是想要集权到首页，一个则是引导用户到首页！但这两个点都没有实际的意义。
1、集权上：
404页面只是很普通的页面形式，只有站点不存在的页面，做了404页面以后都会跳转到这个404页面，所以它没有权重可研，即便做了301到首页，也没有权重可以传递。
2、流量引导上：
想要留住404页面上的流量有很多种做法，其中最简单的就是在404页面上设置站内的重要链接，比如说首页、栏目页以及一些专题页、活动页等，用户可以根据这些导航信息到达相关页面。也可以设置时间跳转，比如在404页面上给出提示，说5秒以后页面将跳转到首页！
总之而言，我们不要对404页面有太多的想法，它真正的作用就是告诉用户和搜索引擎页面不存在。我们没有必要去纠结更多的事情，像301重定向这些操作没有必要！
做了301重定向为什么域名还是双收录？做了解析的顶级域名和带www的主域名同时被收录是正常现象，这跟是否做了301没有关系，虽然这两个域名都被收录了，但不影响权重集中在www的域名上。
很多朋友习惯把顶级域名解析和绑定，同时主域名又选择了www这样的二级域名，顶级域名做301重定向到www的二级域名。这样操作是没有问题的，目的还是想利用顶级域名的优势，提升www这个二级域名的权重。
但搜索引擎在收录站点首页的时候，通常优先考虑已经解析和绑定了的顶级域名，然后再收录带www的二级域名。所以，如果你同时解析和绑定了这两个域名，出现双收录是正常的。这种情况没有必要去深究里面的原因！
虽然顶级域名和带www的二级域名都被收录了，但如果一早就做了301，就不会影响到站点内页的收录，也就是说站点除首页以外的内页是不会出现双收录的。
那么如果出现了做了301为什么域名还是双收录这样的情况，是否会影响到站点整体的SEO效果呢？答案是否定的！因为本身顶级域名已经做了301，搜索引擎是认可这个操作的，不会因为首页双收录就分散权重，所以不会影响到首页的权重和排名。
提醒下，如果你的顶级域名也做了解析和绑定，请务必记得做301，并且要确定301做对了！
问题探讨：顶级域名现在是否还存在天然的权重优势？小编认为这个优势已经淡化了，有没有解析顶级域名和做301解析，似乎对站点的优化不能带来什么影响。
为什么这么说呢？其实很简单，比如说某些站点把顶级域名301到了带www的二级域名，但移动端带m的域名是完全独立的，是没有顶级域名301过来的，但m端的权重同样也不错。要知道，搜索引擎pc端和移动端的算法有所区别，也就是说影响站点SEO效果的还是站点本身，跟是有顶级域名做301没有多大关系。当然，也有些站点一开始就把顶级域名解析和做301了，但整个站点的SEO数据仍然不好。究其原因，还是内容和用户体验等不过关。
通过这个问题的解释，希望大家能够真正理解SEO的本质，想要真正把站点的SEO做好，坚持内容为王才是硬道理。所有那些看似能取巧的操作，基本都不会有明显的效果！
301重定向跳转与302跳转有什么区别？301是永久跳转，搜索引擎会承认权重转移；302是临时重定向，搜索引擎不会承认权重转移。
301跳转就好比是搬办公室，办公室从A处搬到B处，以后就都在B处办公了，A处已经废弃不再使用。
302跳转就好比是办公室装修升级，临时将办公地点搬到了B处，等A处装修完毕，大家还是会搬回来办公的，B处只是临时办公地点。
通过上面的案例，大家应该能够直观的理解301跳转与302跳转之间的区别。
具体是用301跳转还是302跳转，要根据情况而定，比如说你要更换域名，那所有URL肯定都得做301。假如你只是做些改版，而在改版的时候希望用户看到的是其他页面，则可以做302临时重定向，等改版完成再取消302跳转。
301和302都是连接重定向，区别在于：301是永久的，302是临时的。搞清楚这个逻辑，相信大家就可以灵活运用了。
通常情况下，使用302跳转还是比较少的，即便是做些调整，我们也可以在本地做，或者放在测试环境里面，等到没问题之后再一次性上线，这样也不需要用到302跳转。
网站做301重定向能够传递权重吗？有个老域名的网站感觉域名不太好，所以重新又增涨了新域名做个网站，现在想把老网站做301到新网站，所以想知道网站做301能够传递权重吗？
关于网站301权重传递的问题，先来看看百度官方怎么说：将旧域名301重定向到新域名，旧域名的权值会叠加到新域名上。
所以，大家可以放心，网站301重定向是能够传递权重的，而且这个权重还是叠加的。举个简单的例子，我们姑且把网站的权重用数字来表示，域名A对应的网站权重值为 10，域名B对应的网站权重值是20，那如果把域名A做301重定向到域名B的话，那么域名B的权重值就可以达到30。
正是因为301能够叠加权重值，某些朋友还会利用301来做搜索引擎优化，通过把大量域名301到目标网站，来快速提升目标网站的权重。当然，笔者是不建议大家这么用的，玩快排或者是玩黑帽的朋友，可以去研究研究。
另外大家需要注意，网站做好301重定向后，百度等搜索引擎引擎识别也是需要时间的，所以大家最好是到站长平台的网站改版里面提交下，这样搜索引擎更新会更快。
关于网站301重定向权重传递的问题，笔者就跟大家说这么多。总结来说，网站做301重定向时候能够传递权重的，并且这个权重还是叠加的。
所以，如果大家有废弃的行业老域名，可以靠谱把它们都做301重定向到正在优化的网站，当然，也要注意相关性。
网站被k了通过301重定向能救活吗？网站被k跟301重定向没有什么关系，也就是说即便做了301重定向也起不到作用。
网站被k后，这个域名就有“黑”历史，如果我们把这个域名做301到另外的域名，能给新域名带来权重吗？理论上是不可以的，因为这个域名本身已经在搜索引擎那里挂上号了，已经没有了好的权重。所以这种301重定向原则上只会会新的域名带来不好的影响。
第二种方式，就是把其他的域名做301重定向到被k的网站，这种方式等于是把其他域名的权重转移过来。既然网站已经被k，那就说网站内部出了问题，在这种情况下，想要通过外链或者是301来解决，原则上是行不通的。
搜索引擎认的是域名下的网站内容，如果网站内容没有改正，想要通过外部优化来恢复网站权重的话，难度很大。目前搜索引擎已经愈发完善，这些不属于seo技巧的伎俩，还是比较难见效的。
关于网站被k了通过301重定向能否救活的问题，笔者就简要的说到这里。总之来说，如果网站被k了，靠谱的方式是换域名、换网站，这样网站优化的成本会少很多。如果想要通过301重定向或者其他外部优化的方式来恢复权重，基本是无法实现的。
当然，如果是k站不严重，并且已经对问题进行了整改，那么可以通过持续更新优质的网站内容来慢慢恢复，而外链或者301等方式则能起到辅助的作用。
网站取消301重定向对收录有没有影响？网站做301是把A网站的链接跳转到B网站，这样做可以让B网站继承A网站的权重，网站301需要时间来完成传递，在301还没有完成之前，如果取消了就会对B网站的收录产生影响；如果301已经全部完成，再取消301则对新站就没有影响了。
在网站优化中，更换域名是很常见的，但是如果要更换域名就必须做好301重定向，这样可以最大程度降低网站改版的风险。301重定向需要时间来往完成，所以在不能确保301是否完全完成的时候，尽量不要取消301。
另外可能还有很多用户习惯搜索之前的老域名，如果取消301的话，就会失去部分用户，这也是很大的损失。
具体到网站收录方面，网站的权重越高，页面收录就越快，所以尽量让就旧网站的权重通过301都传递到新网站，这样对于新网站的收录和关键词排名，都会更大的帮助。
关于网站301和新网站收录的问题，本文只是简单的做了介绍。总之如果旧域名没有过期的话，就不要取消301重定向，以便让权重更好的传递，这对于新网站的收录和排名都有好处。
另外，还可以留住部分之前的老用户，这些通过域名搜索进来的流量，对于网站优化的好处也是很大的。所以，对于301能不取消就不要取消！
一直以来，重定向广告都和Cookie紧密联系在一起，这项技术可以简单理解为：依据受众之前访问和搜索等行为（往往被记录在用户的Cookie中），将对应的产品重新以展示广告的形式推送到受众面前。这也是重定向1.0时代的定义。
但时至今日，重定向的概念正在步入2.0时代。
随着移动互联网的爆发以及移动时代Cookie匹配效果的不佳等客观情况的出现，广告主越发希望在“营销漏斗”的顶部能有更多的功能加入，而不只是局限于底层的广告投放和转化。
“从Nike等大客户的需求看，会发现他们正考虑把这种想法运用在对单个消费者的洞察上，”WPP集团旗下传立媒体的程序化负责人Adam Ray说道，“但他们同时又想要统一的媒介。许多客户开始意识到第一方数据的价值，并寻求如何将其最大化利用。”
零售业按下了重定向变革的按钮
重定向1.0时代的功能，已经无法完全满足现在商品及零售行业，最突出的问题体现在：广告经常投放给了那些已经买到商品的顾客，而对那些还未增涨的人来说又显得吸引力不足。
AllenEdmonds是美国一家高端手工男士皮鞋品牌，早在三年前，顾客第一次看到该品牌的重定向广告时表现的十分“惊讶”，有一些顾客甚至打电话给Allen Edmonds的客服中心投诉，说他们在互联网上被人“跟踪”了。
但从投放的效果看，广告主对重定向广告越发信任有加，因其带来了更高比例的转化。这也是1.0时代重定向广告的最大益处。
然而，公司CMO Colin Hall认为从这段实践中得出的一个启示是“或许我们以前太过于强调重定向在增加收益方面的效果。随着使用经验的增加，品牌会很自然的意识到必须有控制的使用这项技术，确保不会无节制、无效率的对每个顾客都进行重定向。”
对Allen Edmonds品牌而言，由于每双鞋子都完全由人工打造，因而售价普遍在200美元以上。但即便是那些追求质量和奢华的忠实用户，也不会在短时间内反复增涨如此昂贵的皮鞋。所以在通过重定向拉回顾客之后，如何让他们持续不断的消费成了困扰高端零售业的难题。
“我们决定向增涨过产品的客户发送更多的推销邮件来提升销售，这里面会包含很多相近的产品，而不是将他买到的鞋子再看一遍。”Hall谈到Allen Edmonds的解决办法时说道。
在广告创意方面，Allen Edmonds最初的重定向方案是显示一个价格，然后提供5双款式不同的鞋子。这样的重定向广告我们至今在网上仍随处可见。
但是这种偏漏斗底部的方法很难与品牌本身的高端形象呼应，所以他们选择重新优化广告创意，改成为刚刚浏览过产品的消费者，提供4张与该款皮鞋相关的精美图片。
AllenEdmonds也在营销组合中加入了更多其他元素，比如社交媒体，邮件和Youtube。无论是移动还是PC上，AllenEdmonds都希望这样可以让他的回头客更多。
Dunnhumby旗下DSP品牌Sociomantic 解决方案主管Alex Reinhold认为重定向1.0急需进化原因是：“从我们接触的广告主来看，重定向已经成为营销时品牌常用的日常工具。广告客户会希望营销方案能够进一步覆盖整个漏斗，比如从关注、兴趣和传播等多方面提升品牌，仅仅在较低的阶段使用直效广告是完全不够的。”
重定向1.0时代的作用只是提醒人们买东西或者强化品牌信息，这限制了它在当下应用的广度。
“现在最大的变化是要引入新创意，对广告而言这是一个根本性的改变。” 原生广告平台Sharethrough CEO Dan Greenberg认为，“或许我依然是在把你从JCrew.com引回，但是我不再使用banner，而是用视频，文字，故事或者是原生广告的内容。”
在Allen Edmonds的案例中，在Facebook，Instagram和其他社交媒体上有超过30000张客户自己拍下Allen Edmonds皮鞋的图片，这几乎就是一个现成的创意库。“很多人都在纠结，我们该为内容准备多少预算？其实如果能在重定向时利用起那些真实的、由用户制作的内容，效率其实更高。” Allen Edmonds CMO Hall补充道。
数据，跨屏，CRM？重定向2.0到底是什么
不同的广告公司对于重定向2.0时代有着自己的定义，虽然基本的原理并没有大的变化，但发展的方向却都有所不同。数据融合、跨屏和CRM应用成为最主流的3个进化趋势。
从历史上看，许多重定向程序并没有反应消费者的真实意愿，即便一个消费者把商品加入购物车，或是把网页保存为书签，也并不意味着他一定想买这个东西。
QuickPivot产品总监 Paul Mandeville 表示，只有更多的数据才能反应消费者的意愿，因此也需要更为强大的数据抓取技术。范围包括了移动网页，产品的醒目页面，以及发生在App中的交互。
过去，一个消费者来到一家电商或是旅游网站，他们的浏览行为就会进入到一个cookie pool中。之后广告主就可以在一定的时间段内向他投放一定数量的广告，最常使用的是像banner这样的简单广告形式。
但是由于广告主的数据往往只是基于单个网站的数据池，导致很多消费者会频繁看到已经购入产品的广告。这也是为什么数据融合成为重定向需要进化的一面。
而从顾客增涨商品的设备来看，越来越多的消费者在手机上购物，同时电脑也没落下，这导致干扰追踪数据的因素越来越多，也引出了第二个进化的方向：跨屏。
Criteo是最早从事展示广告重定向和效果营销的公司之一，上一季度的财报中移动广告已经占到其总收入的50%以上。在移动端上，Criteo的信息流广告已经服务超过3000名客户，例如在Facebook上他们推出的Dynamic Product Ads。
公司CEO Eric Eichmann 提出了一个问题：在营销的上层漏斗中，是否还存在着我们没有触及的机会？可能只有极少数的零售商会有自己的电商App，但是一旦有了，那么他一定会采取跨屏重定向的广告计划。
为了提前做好准备，像Criteo和Adroll这样的公司都早早的开始研究跨设备匹配的技术，以及能够让广告主获得更加全面浏览营销概况的工具，而不只是局限于最后点击，完成转化的那一刻。
AdRoll总裁Adam Berke谈到：“我们已经跳出了‘他来过我们的网站，那就在其他网站给他推送我们的商品’这样老旧的观念。现在思考的方式是‘当有了非常有价值的数据后，可以用哪些不一样的方法来使用他们？’”
AdRoll发布了一款名为IntentMap的意图勘探工具，产品客户可以选择与Adroll的数据库合作，将各自的数据整合形成具有网络效应的数据工具。
另外，对于动态重定向来说，每个服务商都有自己不同的方法。例如Criteo的UniversalMatch 会把一个匿名密钥分配给每个客户档案，通过这个档案可以在顾客的浏览器，App和Facebook上实现对消费行为的同步识别。
而在Sociomantic这里，Reinhold表示他们并不会像其他DSP那样需求数据共享，因为母公司dunnhumby向他们提供了“难以置信”的数据资源供他们在媒介采买时使用，或是整合到其他的业务平台，例如收益管理系统中。
所以他们眼中的重定向2.0将以CRM为核心。
Reinhold说：“基于CRM的重定向才是我们认为未来几年最具创新力的方向。”他预计广告技术服务商们会在将来根据客户的潜在LTV，CRM数据或是线下数据进行分类，而不单单只是线上的行为。
技术环境的改变似乎应正了这一说法，在早期的重定向中，广告和营销技术的融合还是白日梦，CRM信息也不会提供给数据管理系统。
但随着Facebook Custom Audiences以及Google CustomerMatch的发展，广告主的CRM数据、电邮列表得以与平台巨大的用户数结合，让他们可以将广告投给更多已经深入了解的客户。
对于未来数字营销的方向，Allen Edmonds CMO Hall称：“有一点需要搞清楚，我们的数字营销在如何影响顾客线下的消费习惯，相对的，这也能让企业的在数字广告上的投资更具智慧。”
