想象一下，如果能和在另一个世界的已逝亲人打起视频电话，是怎样的情景？
清明时节祭祀烧纸时，人们往往会在坟前与逝去的亲人说上几句话，希望燃尽的碎片能把生者的思念带到另一个世界。然而，随着AI技术的崛起，越来越多的人已经不再满足于单向的沟通。
清明节花10元钱，我用AI“复活”了奶奶
人间万事，因利而起，有需求的地方就有市场，AI“复活”逝者的视频应运而生。
张国荣、李玟、乔任梁、高以翔的二次生成视频冲上新闻头条，无数人在发布者的视频下询问起视频制作的方法和收费价格。更有从业者表示，AI复活视频是“未来会有万亿市场”的新赛道。
这种被称为“AI复活”的现象，不仅引发了社会各界的关注，更掀起了一场关于生命、记忆和商业利益的思考与争议。
从1927年，弗里茨·朗执导的《大都会》里的机器人玛利亚，到电子计算机诞生前符号主义学派与连接主义学派的斗争，再到后来兴起的深度学习与视觉系AI，AI从文艺作品到理论，再到实践应用的三级跳，贯穿着人类数十年的科技脉络。
而当下，席卷着科技领域的AIGC浪潮，正在各行各业泛起涟漪，无论是在科技前沿的半导体行业，还是直播间里的AI虚拟人主播，都预示着一个全新的AI时代已然到来。
AI大模型商业化的出路在哪里
然而，在AI浪潮中，围绕大模型赛道展开的的质疑与期待并存——尽管技术革新带来了新的可能性，但如何将AI浪潮的波涛汹涌，转化为应用落地的春雨细流，滋润每一个商业化的角落，仍然是当下AI赛道所共同面临的挑战。
究其原因，问题不仅仅在于技术本身的进步，更在于找到技术落地的导轨，抓住AI浪潮所推动的创新周期，从而将技术演进，使技术进步转化为有效应用，进而撬动商业价值的增长。
AI浪潮愈演愈烈的当下，信息量与应用需求迎来彻底爆发，外加参战厂商们急需寻找大模型落地场景，2024年无疑会成为AI应用场域争夺的“修罗场”。
贯览整个战局，仍不断发生着变化，新生力量不断跻身竞技场，传统巨头们也在试图演绎新的打法。而其中，AI搜索似乎成为了大模型时代的兵家必争之地。
比如，对搜索赛道耿耿于怀的360，推出了大模型搜索产品“360 AI搜索”，并已上架多个安卓应用商店。而在此之前，无论是百度、必应等传统搜索玩家，还是阿里系的夸克、“淘宝问问”，亦或是B站“搜索AI助手”等产品的上线，从中已经不难看出玩家们对于AI搜索赛道的野心。
毫无疑问，搜索是互联网基建之一，是承接刚性需求的核心手段，曾培育出了“货架式”的交易场。面对AI与大模型重构，作为应用的搜索与作为基建的搜索，都看到了新的机遇。
继续阅读人人都在调侃李一舟，其实人人都想做李一舟。
最近李一舟和dada知识IP都翻车了。李一舟不仅被指卖课圈钱，还被很多网友吐槽，他不会教你赚钱，除非他想赚你钱。本文重点说说李一舟的AI培训事件，他就这样莫名其妙的躺枪了。
春节那几天OpenAI推出的Sora不是很火嘛，很多人借着这个东风蹭热点，发段子。
结果在Sora内测的第三天，先是有人说利用Sora在卖培训课，一天赚了200w，这件事真假不论，但确实火了一把。如下图所示：
其实这件事火了也没问题，因为到现在也不知道是谁赚了这200万。
可评论区有好事者开始调侃李一舟，说他是中国AI之父，还发了个对比图。紧接着，调侃的人越来越多，从微博、朋友圈、微信群，都在传这张图。
可能有的人认识李一舟，这里简单发个简介：识右手边这位的，他叫李一舟，自称清华博士，在抖音迅速走红吸引了百万粉丝。然后就推出了199元的Al课程，一个月内销售了4000万营业
额。他的“清华博土”其实是清华美院博士;他的本科和硕土就读于湖南大学设计艺术学院。
这张图火了后，就些官方媒体开始报道李一舟事件了。说：自称清华大学博士的李一舟，199元的AI课一年卖了5000万。
短短一天时间李一舟就这样火出圈了，而且家底也被扒拉出来了，有人说他只是清华美术生，紧接着很多群里传，退群退费退培训的人越来越多。
据说有人看完他的课程，现在连hello word都不会写，我看过他的一些课程，讲的确实很好。就这样，原本是调调侃“Sora培训”演变成“李一舟的培训名不副实”，结果导致让他的生意越来越难做了。
写在最后：
其实李一舟的课程还可以，虽然课程有广告，但总体来说质量还行。而且确实给很多人普及了AI知识，而且199元的课程收费并不贵。你看，哪些买过课程的售后不多，反倒是没买过课程的在网上调侃的最欢了。
现在李一舟是风口浪尖上，真是印证了墙倒众人推。人人都在调侃李一舟，其实人人都想做李一舟。
前几天Google不是裁员3万人吗，其中有一个信息值得关注：就是Google的广告部门的部分员工，也被裁员了。
当然这不新鲜的，主要原因是Google的广告业务正在转向AI驱动了，AI是裁员广告部门的最重要原因。
比如Google Ads产品这个大家都知道，是一款按效果付费的产品，和百度竞价一样。而最近Google Ads加入了大量生成式的AI功能，主要工作是帮客户介绍Ads这款产品，其次是帮客户制作一些广告文案和生成一些广告图片。
我这里展开说一下：
以前客户要投放Google广告，先是销售员一顿介绍，什么性能啊、效果啊，客户成交充值后，因为很多客户不会写文案嘛，一般都会找销售让他们推荐一些广告词和图片。这种案例在国内也屡见不鲜，在百度竞价、投信息流广告的也很多。
咱们以软文举例，我们很多客户甚至连帐号都懒得注册，文章也懒得发，全是我们客服人员操作的，当然为了维护好金主爸爸，90%的销售都会帮客户操作了。但绝大多数客服都是为了完成工作，并不会为了客户着想，在加上员工的情绪和流动性，导致工作水平层次不齐，工作结果的不同。很多产品售后就来自这里，所以我也很头疼。
所以，Google把一部分机械性的工作全部交给AI去做，虽然缺少了一点人情味，但确实能给客户提供更优质的广告词和图片了，也能更好的匹配广告词和广告投放效果。
而且这些生成式AI功能的服务相应速度要比人类快的多。
通过上面的例子我们可以看出，Google已经在一些重要的部分已经开始用AI来代替人工了。2024年AI领域最重要的一项落地工作，可能会从竞价广告页展开……
把发到小红书的AI图片搬运到百家号，然后被起诉了!
长知识了，原来AI生成的图片也有版权了，AI生成图片著作权第一案判了，这绝对是一件划时代事情，事情经过是这样的：
今年2月份，原告李先生通过网上一款开源软件生成了AI图片，然后把这个图片发到了小红书上面。结果没过几天，被告刘女士把这个帖子转载到了百家号中，发的时候还去掉了原帖的水印。
然后李先生就不爽了，去北京互联网法院告了刘女士了。
而北京互联网法院(11月27日)作出民事判决，认定原告享有涉案图片的著作权，要求被告向原告赔礼道歉，并赔偿人民币500元。
法院认定涉案AI绘画图片具备“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入，应当被认定为作品，受到著作权法保护等。
这个结局卢松松真的没有想到，赔偿的钱虽然不多，但没这绝对是一件划时代事情，这意味着AI生成的图片有版权了，以后就有起诉的时候就有参考依据了!这是国内首次就因AI生成图片而引发的著作权纠纷作出判决。
随着法院这样的判定，我认为以后这样的事情会越来越多，因为这几年“版权碰瓷”行业特别兴起，一点AI生成的图片也有版权的话，估计很多人会利用AI生成的图片到处去批量起诉了!
那么AI生成的图片到底有没有版权呢?可以看看国外的案例：
(1)今年8月，美国哥伦比亚特区联邦地方法院裁定，在没有任何人工输入的情况下由AI创作的艺术品不能享有版权。
(2)ChatGPT认为即使开源的AI工具，也需要考虑版权问题，尤其是用于商业目的的。
来源：卢松松博客。
